CASO SOPAF, CHIANURA (INPGI FUTURO): DECIDIAMO SULLA COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE DELL’INPGI

“Si può essere stati o no d’accordo con la decisione quasi unanime del Consiglio nazionale dell’Ordine dei giornalisti di costituirsi parte civile nel processo Sopaf, ma sta di fatto che la questione di forma e sostanza che riguarda noi è di cominciare a discutere al più presto sull’opportunità o meno di costituirsi parte civile”.

Lo afferma il consigliere di amministrazione dell’Inpgi Carlo Chianura, eletto nelle liste di Inpgi Futuro, a proposito della nota diffusa da un gruppo di consiglieri giornalisti dell’istituto contro i vertici dell’Ordine nazionale. Chianura ha ritenuto di non firmare quel documento. “Non mi sembra”, afferma Chianura, “che l’Enpam abbia mosso critiche all’Ordine dei medici di Milano per essersi costituito parte civile. Qualcuno risponderà che l’Enpam si è costituito parte civile e noi no o non ancora. E io risponderei: appunto. Nel senso che, come è stato correttamente notato, Inpgi non ha ancora deciso se costituirsi parte civile e io sono fermo alle parole dell’avvocato Bellacosa poi correttamente riportate nella lettera della direttrice generale del 5 marzo che assicura il permanere della possibilità di poter decidere se costituirsi o no”, conclude il consigliere di Inpgi Futuro, “anche nel caso in cui fosse respinta la richiesta di patteggiamento”.

Lascia per primo un commento

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato


*